Zeydan Karalar’ın tutukluluğu: “Mahkeme, ‘itirazın reddi’ kararı verdi”

Tutuklu Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkilinin ”resen tahliye başvurusu” sürecinde yaşananları sosyal medya hesabından paylaştı. Ersöz, ”İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, Zeydan Karalar hakkında bir karar vermemesine karşın ‘kararım doğru’ deyip, nihai kararı vermek üzere dosyayı İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Son aşamada, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi yaşanan süreçteki hiçbir eksikliği fark etmeksizin ‘itirazın reddi’ kararı verdi” dedi.

Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında tutuklanan CHP’li Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, “resen tahliye başvurusu” süreciyle ilgili “Son aşamada, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi yaşanan süreçteki hiçbir eksikliği fark etmeksizin ‘itirazın reddi’ kararı verdi” dedi.

Zeydan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkilinin ”resen tahliye başvurusu” sürecinde yaşananları sosyal medya hesabından paylaştı.

Resen tahliye başvurularının ”itiraz” olarak kabul edildiğini belirten Ersöz, ”aslında olmayan bir itiraz dilekçesinin reddedildiğini” söyledi.

Ersöz, şunları kaydetti: 

“Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar adına savcılığın resen tahliye kararı vermesi talebinde bulunduk. Özgürlük Hakkı ihlali de oluşturan olayın gelişimi ise şu şekilde: 31 Temmuz’da Zeydan Kararlar hakkında tahliye talebinde bulunduk. Bu talebimiz Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderilmedi. Aynı gün yani 31 Temmuz tarihinde İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği, CMK gereği 30 günde bir yapılması gereken tutukluluk incelemesini gerçekleştirdi. Bu incelemeye ilişkin kararında Zeydan Karalar’la ilgili bir karar verilmedi. Yani ‘tutukluluk halinin devamına’ denilmedi. Savcılık, 31 Temmuz tarihli ‘tahliye talepli’ dilekçemizi İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararına ‘itiraz olarak kabul edip’ dosyayı yeniden İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderdi.

İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği Zeydan Karalar hakkında bir karar vermemesine karşın ‘kararım doğru’ deyip, nihai kararı vermek üzere dosyayı İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Son aşamada, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi yaşanan süreçteki hiçbir eksikliği fark etmeksizin ‘itirazın reddi’ kararı verdi. Oysaki ortada ne itiraz edilecek bir karar ne de itiraz dilekçesi vardı. Bu süreç AYM’ye yapacağımız Bireysel Başvuru yönünden de açıkça Özgürlük Hakkı ihlali anlamı taşıyor. Ancak tüm bunların ötesinde Zeydan Karalar hakkında savcılıkça resen tahliye kararı verilmesini zorunlu kılıyor. Zira Zeydan Karalar’ın tutukluluk halinin devamına ilişkin kanunun zorunlu gördüğü bir karar halihazırda bulunmuyor.” (ANKA) 

Related Posts

Parklar Afetlere Hazırlanıyor

Yeni yönetmelikle 5 bin m² ve üzeri parklar, nitelikli toplanma alanları olacak.

Fatih Altaylı’dan ‘Silivri dedikoduları’: ‘Keyfi yerinde’ olan CHP’li belediye başkanlarını sıraladı, puan verdi

Fatih Altaylı’dan ‘Silivri dedikoduları’: ‘Keyfi yerinde’ olan CHP’li belediye başkanlarını sıraladı, puan verdi

Bir ülke daha Filistin’i resmen tanıyacak

Belçika Federal Parlamentosu’nun Dış İlişkiler Komisyonu, Gazze’deki durumu değerlendirmek üzere acil toplantı düzenledi. Oturumda, Filistin devletinin tanınması ve İsrail’e yönelik olası yaptırımlar gündeme geldi. Bazı milletvekilleri, Fransa’nın …

Almanya sınır kontrolü için servet harcadı

Almanya, düzensiz göçü önlemek amacıyla 2024 Eylül’de başlattığı sınır kontrolleri kapsamında, haziran sonuna kadar 80 milyon avrodan fazla harcadığını açıkladı.

Balık tutmaya giden genç ölü bulundu

Aydın’ın Karpuzlu ilçesinde balık avlamak için Şenköy Baraj Göleti’ne giden 27 yaşındaki Sezai Canal’ın cansız bedenine ulaşıldı.

Geçmişten günümüze Pakistan kronolojisi

30 Aralık 1906: Britanya Hindistan İmparatorluğu’ndaki Müslümanların haklarını korumak için yeni bir siyasi parti olan Tüm Hindistan Müslüman Birliği kuruldu. 1909: Muhammed Ali Cinnah, 1909’da Yasama Konseyi’ne seçildi. 1913: Önde gelen Müslüman …